Экранизация знаменитого романа Пелевина, предварительный просмотр
которой состоялся в кинотеатре Ростов за два дня до начала проката,
оставила неоднозначные впечатления. С одной стороны уровень картины в
сравнении с тем, что отечественный кинематограф выпускает на экраны в
последнее время, бесспорно высок. Если сравнивать фильм с западными
аналогами, то можно с уверенностью сказать, что картина легко бьет
французскую ленту "99 франков", также посвященную рекламе. Однако по сравнению с первоисточником фильм плох. Впечатление
от грамотного подбора актеров, удачно воплотивших персонажей романа,
портится неровной стилистикой фильма. Сцены трипов, оформленные
откровенно слабыми компьютерными спецэффектами, сменяются великолепными
планами, результатом прекрасной операторской работы. Порою шедевральные
рекламные вставки, вроде рекламы сигарет Parliament или мотоцикла
Harley, в конечном итоге играют на общую затянутость фильма. Ключевые
моменты картины, напоминающие молодежный капустник, перемежаются отлично
сыгранными проходными эпизодами. Сцена на станции Расторгуево и рассказ
агента "Народной воли" - яркий тому пример. Тут же зритель
столкнется и с неявной цензурой. Нет, речь не о мате, которого в фильме
предостаточно. Речь о замене некоторых, очень неудобных к упоминанию
имен, на другие. Те, кто хорошо помнит текст первоисточника, наверное
заметят маленькую подстановку в реплике: – Мужики, – говорил он
тонким и полным изумления голосом, – вы не поверите никогда! Беру я
сейчас пол-литра в овощном у Курского, да? Стою в кассу. И знаете, кто в
магазин входит? Чубайс! И, наконец, главное. Увы, но за
время съемок фильм устарел морально. Картина, представляющая собой
острую социальную сатиру, едко высмеивает уже давно отжившие реалии
